Які "загадкові бактерії"?

Я натрапив на термін "загадкові бактерії" кілька разів в контексті біохімії (пошук в Google), але я не міг знайти визначення. Що значить "потаємний" означає в цьому контексті?

+914
user33502 8 жовт. 2013 р., 01:20:27
21 відповідей

Я ходила в ортопедичної лікарні на біль у лівому плечі після 6 місяців.
Вони спочатку зробили рентген, і звіт був:

Рентгенівський знімок лівого плеча редукції показує в субакроміальной простору і склероз субакроміальной.

Далі вони зробили МРТ і їм не бачу ніяких відхилень.

Чи може (інвазивний) arthrogram виявити плеча аномалій, що МРТ не може?

+988
Daga Arihant 03 февр. '09 в 4:24

Я наполовину очікував, що це буде закритий як не по темі, Як шукаю особисту медичну консультацію, але я постараюся не так це і бачу як він літає. Для повного розкриття, я недавно був поставлений діагноз пізньої дискінезії (лікар насправді сказав Це майже виключно пізньої дистонії без дискінезії, але я читала, що пізня дистонія є у вигляді пізньої дискінезії) і приймають austedo.

Я знаю, що проводилися дослідження на прийом вітаміну Е (Соареш‐Вайзер, і співавт. 2011), і вона здалася мені непереконливою. Наскільки я розумію, поліпшень не було, але там, мабуть, уповільнення погіршення. Є що-небудь відомо про їжу/вітаміни/ліки, щоб уникнути або не уникнути в подібному ключі, щоб це дослідження?

Посилання

Соарес‐Вайзер, К., Maayan, Н., & Макграт, Дж. (2011). Вітамін Е для нейролептиком‐індукованої тардивной дискінезії. Кокрановская база даних систематичних оглядів, (2). Дої: 10.1002/14651858.CD000209.pub2 pmid: 11687073

+921
Drxxd 6 груд. 2013 р., 16:46:28

Я приєднався до групи на Facebook. Це про людей, які неврит зорового нерва. Після одужання, уражене око повертається в початковий стан. Завжди є дуже маленький недолік в зорі. Завжди є різниця між здоровим оком і уражене око. Він ніколи не буде, як те, що Бог створив. Люди в групі мені сказали, що і я сам відчув це.

Навіть якщо лікарі сказали, що мій зір 20/20. Пацієнтам здається, що це може бути 19.98/20 :Д

Я не окуліст, але я зібрав деяку інформацію. про неврит зорового нерва і як мієлінова оболонка частково руйнується. Але я досі не знаю, чому мієлінова оболонка не може бути відновлений 100%, так що зір стало 100% теж.

Я думаю, що наступний протокол є досить гарним, щоб відновити всі пошкоджені ділянки мієлінової оболонки:

  1. Солу-Медрол-це протизапальні уколи.
  2. Деякі інші ліки знижує функції імунної системи.
  3. Беручи вітамін і омега-3 таблетки.

Єдина причина, по якій я можу припустити, що швидкість і регенерацію мієліну нижче (менше), ніж рівень пошкодження імунної системи. Це все одно, що лити воду в просверленный пляшки (пляшка, яка має отвір). Пляшка не скінчилася вода. Але в той же час, він ніколи не буде повний води. Я прав?

Велике спасибі,

+903
Ulyana5 1 лип. 2018 р., 17:44:15

Я читав, що paracetamod+ibuprofene (Р+I) не набагато краще, ніж поодинці ibuprofene (ІА).

Однак я помітив, що P+I краще, ніж ІА лихоманки, для мене. Я цікаво, якщо це можливо, що є деякі генетичні або інші індивідуальні фактори, що б пояснити, чому я помітив, що P+я краще за температурою (і пов'язаних з болю в м'язах ), ніж ІА.

Передісторія така: я взяв 1600 мг ібупрофену в 18 годин, і мої м'язи ломить і температура (37,3) хіба не хочу виїхати (я отримав деякі вірусні інфекції верхніх дихальних шляхів). Тоді я брала парацетамол 500 мг і 1 годину після цього я почав потіти і стало набагато краще. Будь-яка ідея, чому це могло статися ?

Пов'язані : https://biology.stackexchange.com/questions/2440/is-it-better-to-take-a-half-dose-of-paracetamol-and-a-half-dose-of-ibuprofen-tog

+877
curtismchale 18 жовт. 2011 р., 05:25:04

Дитячий аспірин (АСК 81 мг) зазвичай пропонується в якості серцево-судинного захисний засіб з-за своїх унікальних антиагрегантну дію. НПЗП-НЕСТЕРОЇДНІ взаємодії є відомий відомий взаємодії.1 2 3

Моє питання полягає у пацієнтів з ризиком серцево-судинних захворювань , а ще хвороб, як артрит (якого пацієнт повинен НПЗП кожен день протягом болю), це звичайна ситуація у старших пацієнтів.

на основі досліджень/методичні рекомендації право і прописувати цю комбінацію (НПЗП, як диклофенак + аспірин) особливо з усвідомленням того, що ця комбінація буде використовуватися протягом тривалого часу?

якщо це те, що це кращий вибір НПЗП для цієї ситуації і як вони повинні бути прийняті (в різних год/ дозування)?

+817
Optimu Prime 2 січ. 2011 р., 10:17:27

Я досліджував холестерину (моя бабця сварить мене) і я знайшов деякі сайти кажуть, що вживання холестерину-це не погано, так як ти тіла становить 75% холестерину знайшли у вашому тілі. Що тільки 20-25% з холестерину в ваш організм надходить з їжею, і що якщо ви їсте більше, то ваш організм буде скоротити своє виробництво холестерину.

Однак, враховуючи, що це було б з упевненістю сказати, що це тільки вірно, якщо ви не їли більше 4 або 5 разів "нормального" кількості холестерину? Оскільки всі холестерину забезпечується за рахунок їжі, і Ваше тіло вже не.

або якщо ви їсте за 100% ваше тіло видалити додаткові холестерину?

В основному моє питання: їсть занадто багато холестерину погано для вас?

+675
The General 15 груд. 2016 р., 15:06:36

Літій-це, природно, знайшли в takable форма в природі і поставити у воду(деякі лазні/пружини, природно) і газовані напої протягом багатьох років до того, як він схвалений FDA.

Цікаво історично літію може бути спочатку розглядатися як альтернатива/інтегративна медицина?

Сьогодні це, очевидно, регулюється частково бути токсичним при високих дозах, але не спочатку.

+646
chrisvdb 22 черв. 2016 р., 03:41:51

Симптоматичне дефіцит магнію з-за хронічного стресу" і "психічного зусилля", в іншому випадку здорової людини на звичайний раціон навряд чи.

Симптоматичне дефіцит магнію з-за низького споживання в в іншому випадку-здорових людей зустрічається рідко, тому що нирки межа сечовивідних виведення цього мінералу (управління дієтичних добавок, Них.гов).

За даними того ж джерела, толерантні верхні рівні споживання (Улс) для додаткової магній-350 мг/день для дорослої людини, який навіть нижче, ніж рекомендована денна норма, яка становить 420 мг/добу. Це тому, що магнію з добавок, як правило, чинить проносний ефект у більш низьких дозах, ніж магній з їжі. Фактичні мг доза, яка може викликати діарею може сильно змінитися, хоча від людини до людини.

+619
allaire 16 бер. 2013 р., 23:31:21

На сьогоднішній день, не було ніяких рандомізованих клінічних випробувань з низьким обсягом споживання алкоголю, який оцінить будь-який результат смертності. Таким чином, в літературі про вплив смертності від вживання алкоголю повністю складається з обсервацій досліджень.

Джерело: Наїмі, Тімоті с. і співавт. Вибір перекоси в обсерваційні дослідження зачіпають зв'язку між "помірним" споживанням алкоголю і смертністю. Залежність. Обсяг 112, випуск 2, лютий 2017, стор 207-214

Це важливо відзначити. Всі дослідження, в тому числі і процитований мною і LangLangC, кілька спостережень мета-аналізів. Вони беруть дані переписи і дані інших досліджень, і зробити деякі статистичні викладки з цим. Це точно, але це складно, щоб виключити помилки вибору, і без клінічних досліджень, можна лише показати кореляцію, а не причинно-наслідковий зв'язок. Навіть з подвійним сліпим випадковим чином контрольовані випробування (РКД), можна зіткнутися з перекосами і загальні чинники, фейк причинно-наслідкового зв'язку.

В якості прикладу для цього випадку: може бути, найбільш "помірні" алкоголіки багаті (вони можуть собі дозволити трохи алкоголю і вищих класів п'ють, але добре освічений достатньо, щоб не стали наркоманами) і, отже, мають більш широкий доступ до медичних послуг, отже, зниження їх захворюваності в порівнянні з іншими групами. Це не означає, що пити в міру це нормально, але що багатство-це здорові.

З цим, як говориться:

Так, це було спростовано

В недавній статті, опублікованій в журналі "Ланцет", який є найбільшим мета-аналізу на сьогоднішній день має дуже докладний огляд ризиків, пов'язаних з помірного до високого рівня питної. В J-кривої існує лише для дуже небагатьох підібраних ризиків:

enter image description here

У той час як невелика кількість алкоголю може зменшити ризик ішемічної хвороби серця та цукрового діабету, сукупний ризик збільшується для будь-якої кількості випитого.

У певному сенсі, це не допоможе вам, якщо ви перебуваєте в половину ризик померти від серцевого нападу, коли ризик припадок потроюється (сильно спрощений).

Саме дослідження є достатньо повною і не те, що важко зрозуміти, тому я настійно рекомендую прочитати до кінця. Воно було вкрите більшість газет, але не всі новини були точними.

Грісволд, Макс М, і співавт. "Вживання алкоголю і тягаря для 195 країн і територій, 1990-2016: систематичний аналіз для глобального тягаря вивчення захворювань 2016." Ланцет, тому. 392, немає. 10152, 2018, стор 1015-1035.

Це навіть більш переконливою, так як там, здається, помилка вибору на користь "помірною" питущих.

Після аналізу можливих джерел підбору зміщення в обсервацій досліджень про зв'язок між низьким рівнем споживання алкоголю і смертності, вибір упередженість-це ще один привід припустити, що існуючі дослідження можуть переоцінювати захисні ефекти систематично з "помірним" споживанням алкоголю. Існує ряд джерел похибок відбору, властиві порівнюючи встановленим низьким рівнем питущих з непитущими кави. Низький‐обсяг поїлки, які навчаються у дослідження являють собою певну групу любителів, які вирішили почати пити, терпіти або зайнятися його наслідки, не помирають до включення в дослідження, не стали алкоголіками, не перестане пити і достатніх фізичних і розумових здібностей, щоб бути зарахованим на навчання кілька десятиліть після того, як почала пити. В цілому, більшість джерел підбору ухил на користь малооб'ємних п'ють у відношення до непитущих. Дослідження, які намагаються вирішувати ці типи зміщення зазвичай ослаблений або не значущий взаємозв'язок між низьким рівнем споживання алкоголю і серцево-судинних захворювань, який є основним джерелом можливого захисного ефекту на смертність. Крім того, спостерігаються ефекти смертності серед встановлених низьким рівнем питущі мають обмежене значення для здоров'я рішення про те, чи варто починати пити або продовжувати пити цілеспрямовано в літньому віці.

Джерело: Наїмі, Тімоті с. і співавт. Вибір перекоси в обсерваційні дослідження зачіпають зв'язку між "помірним" споживанням алкоголю і смертністю. Залежність. Обсяг 112, випуск 2, лютий 2017, стор 207-214


Обговорення

Підказали відмінний відповідь LangLangC, я хотів розширити моя відповідь трохи. Дослідження я навів, в основному, доводить, що відносний ризик є монотонною зростаючої: без рівня споживання алкоголю, в цілому відносний ризик менший, ніж у будь-якій попередній рівень. В J-подібна крива існує кілька ризиків (в основному, пов'язаних з серцево-судинними захворюваннями).

Які висновки слід зробити з цього?

  • Перехід від 1 стандартний напій в 0 стандартні напої не здається занадто розумним, ніхто не отримати значне зниження відносного ризику, але не втратити деякі якості життя
  • Перехід від 0 стандартний напоїв 1 Стандартна порція теж не здається розумним, оскільки ніхто не отримує суттєве збільшення відносного ризику небудь.

Другим наслідком повинен бути істинним для того, щоб J-кривої претензія була обґрунтованою, і тому я вважаю, що це спростовано.

+592
user2767114 21 лист. 2018 р., 13:30:13

Товариство тягне нас до чогось дегенератів нам на дуже багатьох рівнях. Щось стає популярним і звичайний не будь-яких ознак того, що це кращий вибір, або навіть порівнянний вибір. Це просто означає, що це "новий нормальний". Досить поглянути на всі проблеми зі здоров'ям безпосередньо пов'язані у сучасному західному суспільстві, яке не зустрічається в більш примітивних популяцій. Нормальні не має нічого спільного з тим, що краще, або що таке здоровий.

Існують ризики для виконання кесаревого розтину :

https://jennifermargulis.net/everyone-i-know-had-a-c-section-whats-the-big-deal/

Чому він стає більш нормальним, щоб робити кесарів?

лікарі можуть зробити кілька сотень доларів більше за кесарів розтин проти природних пологів, і в лікарні може скласти кілька тисяч доларів більше.

https://www.npr.org/sections/health-shots/2013/08/30/216479305/money-may-be-motivating-doctors-to-do-more-c-sections

Однак..
Найбільш важливим фактором у виборі може стати вплив на здоров'я вашої дитини.

Ви повинні досліджувати як кесарів розтин впливає на кишкову флору, сила імунної системи, травної системи і взаємозв'язку з хронічними захворюваннями. Там було багато уваги протягом останнього десятиліття. Це не популярні теми, які ви запхали в обличчі, але є багато літератури і досліджень, якщо ви просто погуглите ці терміни пошуку. Кишечник/імунної/підключення мозок, де справжній прорив у медичній науці відбувається сьогодні. Ми повинні звернути увагу і самоосвітою в цій області, якщо ми хочемо залишитися здоровими і здоровими дітьми.

Кесарів розтин діти не отримують достатньо хороші мікроби

Піхви та кесаревого розтину: наслідки для дитини мікробіом

Редагувати:

Додаючи надійні посилання резервне копіювання зазначених пунктів. Більшість посиланнях вище, також є ще посилання на медичні журнали.

В 3,7 рази вище ризик материнської смертності при кесаревому проти вагінальних пологів:

https://www.acog.org/Clinical-Guidance-and-Publications/Obstetric_Care_Consensus_Series/Safe_Prevention_of_the-Primary-Cesarean-Delivery

"вважає збільшення кесаревого розтину якої медичної допомоги населення після кесаревого розтину стала більш високої відшкодовані щодо вагінальних пологів. Зокрема, вони знайшли на 0,7 п. п. зростання на зростання $100 при диференціальній плата".

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2295856

"Мета-аналіз когортних і випадок-контроль дослідження знайти позитивні асоціації [кесаревих пологів] з цукровим діабетом 1 типу (на 20 досліджень),2 від астми (23 дослідження),3 та ожиріння (дев'ять досліджень).4 ми не знайшли жодного мета-аналізу, повідомив ніяких асоціацій з цими результатами." https://www.bmj.com/content/350/bmj.h2410

"планове кесарів розтин пов'язано з раннім припиненням грудного вигодовування."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4847344/

"Материнська смертність, пов'язану з кількома повторного кесаревого пологи"

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16738145

"Кесарів розтин асоціюється з дитячими хворобами" (алергія, астма, целіакія, цукровий діабет, гастроентерит)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3110651/

"первинної кишкової флори у немовлят, народжених шляхом кесаревого розтину може бути порушена протягом 6 місяців після народження"

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9890463/

"Спосіб доставки був пов'язаний з відмінностями в кишкових мікробів 7 років після пологів". "Є всі зростаючі докази того, що кишкові бактерії відіграють важливу роль у постнатальному розвитку імунної системи. 30 таким чином, якщо кишкова флора розвивається по-різному в залежності від режиму доставки, постнатальний розвиток імунної системи також можуть відрізнятися."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3110651/

"Вагінальні пологи після кесаревого був пов'язаний з 31% (95% Ді: 17%, 47%) низький ризик потомства з ожирінням в порівнянні з повторного кесаревого розтину. У внутрішньосімейний аналіз, особи, народжені за допомогою кесаревого було 64% (8%, 148%) більш високі шанси ожиріння, ніж їхні брати та сестри, які народилися через природні родові шляхи."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5854473/

+586
OlivierOR 2 лип. 2011 р., 04:43:53

Як вторить іншим тут, це відмінний питання і ваш висновок, багато в чому правильні. Для чого це коштує, я особисто завжди запитую у своїх пацієнтів (після прийому всю історію і робити відповідні фізичні, звичайно), щоб підвести які симптоми є насправді найбільш набридливим для них, і конкретно ставитися до тих.

Кінцевий результат буде дуже сильно варіюватися в залежності від наявних препаратів, витрати на них (і пацієнту дійсно можуть собі це дозволити), між іншим. Я іноді об'єднують один-наркотики (скажімо, ацетамінофен, Ібупрофен і протикашльовий засіб), або я можу поєднувати те, що, як ібупрофен і протинабряковий засіб з чистого парацетамолу, і так далі і тому подібне.

Більш часто, ніж не так довго, як дозування і перекриття пам'ятати, можна зробити багато ефективних комбінацій симптоматичного лікування в даній ситуації. Я насмілюся сказати, що більшість лікарів мають пару або більше "йти до" комбінації в аналогічних ситуаціях, залежно від деяких чинників, які я виклав вище.

+571
Nasrta 29 вер. 2018 р., 19:29:19

Ліки можуть мати різні наслідки і побічні ефекти у різних людей і навіть у одного індивіда в різний час.

Різниця в наслідках може бути обумовлено:

  • Різні дози і форми препарату
  • Приймати ліки в різний час доби або З/без їжі, в стоячому/лежачому положенні...
  • Вага тіла
  • Персональний [генетичні] сприйнятливості, статі, віку та загального стану здоров'я
  • Взаємодія з іншими лікарськими засобами
  • Очікування/інформація про ефект (ефект плацебо)

Ефективність димедрол може сильно залежати від типу і тяжкості алергії.

Маючи або не маючи запаморочення після прийому димедролу можуть залежати від можливих супутніх чинників, таких як недолік сну, втома, психологічний стан (депресія, тривожність...), зневоднення і пити алкоголь.

Трохи це описано в медичних новин сьогодні.

+562
Timmy R 11 лип. 2016 р., 23:44:14

Чому медичні працівники торкніться шприца перед ін'єкцією когось? Що станеться, якщо вони не?

+538
loikein 23 січ. 2018 р., 07:36:55

Те, що ви можете відчувати те, що зазвичай іменується "феномен ранкової зорі". Це коли цукру в крові стає підвищеним, між 2-8 ранку. Це відбувається, коли рівень глюкози в крові знижується в вечірній час. Організм компенсує шляхом звільнення зберігаються глюкози з печінки. У людей без діабету організм буде виробляти більше інсуліну і регулює рівень цукру в крові. У людини з цукровим діабетом інсулін є неефективним або недостатньо і рівень цукру в крові залишається високим.

Один із способів мене були клієнти, лікувати це, щоб мати невеликий перекус за годину до сну, що було близько 30 г вуглеводів і 15 г білка (щоб уповільнити зростання рівня глюкози в крові). Цього було достатньо, щоб запобігти нічний мінімум в середині ночі і високий відскік вранці.

Більш точним показником, як рівень цукру в крові робить його першим ділом з ранку. Гідратація може вплинути на рівень глюкози в крові, але не так швидко, як ви описуєте.

Однак вправа може впасти рівень глюкози в крові аж на 50 балів в залежності від того, наскільки високий рівень до тренування, тривалість діяльності і інтенсивності.

+496
Phuc 19 груд. 2015 р., 14:14:54

Ваш лікар може використовувати термін "можливі вовчак" якщо ви зустрінете частину, але не всі діагностичні критерії вовчака [1]. Я припускаю, що у решти цього посту, що ви не відповідаєте критеріям для "ймовірного" червона (>= 4 Критеріїв, у тому числі 1 клінічного і 1 імунологічні критерії).

Позитивний Ана є 1 імунологічних критеріїв для діагностики вовчака. Загальна експертна думка така, що повинні бути розглянуті "можливі вовчак," потрібно хоча б одному критерію, а також принаймні дві інші особливості, які можуть бути пов'язані, але не є специфічними для СЧВ [1]. Вони можуть включати (разом з деякими супутніх симптомів):

  • Неврит зорового нерва (зниження зору, двоїння в очах, втрата колірного сприйняття)
  • Асептичного менінгіту (ригідність потиличних м'язів, нудота, блювота, головний біль, патологічна люмбальна пункція)
  • Клубочкова гематурія (кров і білок в сечі видно під мікроскопом)
  • Пневмоніт, легенева кровотеча, або легенева гіпертензія, інтерстиціальна хвороба легень (задишка, кровохаркання, ненормальні тести функції легень, патологічні КТ грудної клітини, порушення серцевого Ехо)
  • Міокардит (біль у грудях, задишка, порушення серцевого відлуння), бородавчастий ендокардит (складні прояви, діагноз по відлуння серця)
  • Абдомінальний васкуліт (можуть проявлятися як тяжкі гострі напади болю в животі)
  • Феномен Рейно (пальці рук або ніг стають яскраво білий при впливі холоду)

Зверніть увагу, що всі ці симптоми вкрай неспецифічні і все є причини, які зустрічаються набагато частіше, ніж ті, які перераховані вище, наприклад, переважна більшість пацієнтів з головні болі і болі в животі і задишка не вовчак, оскільки всі ці симптоми зазвичай стикається населення в цілому.

Щоб відповісти на ваші питання: так, "на грані Лупус" (можна і Червоної) - це реальна річ. Подальші тести, щоб виключити ймовірні вовчак буде включати в себе повний фізичний огляд; загальний аналіз крові; загальний аналіз сечі; анти-ДНК, анти-Сміт, антифосфоліпідні антитіла; рівень комплементу; і пряма проба Кумбса.

Пацієнти з "можливими вовчак" може або не може прогрес, в кінцевому рахунку, "ймовірні вовчак". Ваш лікар може обговорити можливі стратегії лікування для запобігання прогресування в залежності від ваших симптомів і інші ваші оцінки.

+433
Student Neiko Hamilton 24 лип. 2016 р., 22:02:02

У мене дитина зі слабкими B крові. Я зрозумів, що це означає, що б-антигену слабо виражені: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK2267/

Так я розумію, що це таке, але моє збентеження полягає в тому, які наслідки для донорства крові та переливання крові? Може хто-небудь допомогти прояснити це для мене?

+420
Nicola Nugent 14 черв. 2016 р., 17:14:59

Ви праві в тому, що немає жорстких і швидких правил про те, як довго клінічного випробування повинен прийняти. Є рекомендації, або, якщо ви хотіли б загальної практики, але тривалість судового розгляду вирішується окремо для кожного препарату, для кожної фази клінічних випробувань і навіть для кожного окремого дослідження (при наявності більше одного дослідження в фазі).

На сайті ФДА наприклад, говориться, що тривалість навчання визначається дослідницької команди, хоча це дає загальну тривалість періоду для кожної фази (виділено мною):

Етап 1:

Пацієнтів: від 20 до 100 здорових добровольців та людей із захворюванням на/станом.

Тривалість навчання: кілька місяців

Мета: безпека та дозування

Фаза 2:

Пацієнтів: до декількох сотень людей із захворюванням на/станом.

Тривалість навчання: від декількох місяців до 2 років

Мета: ефективність і побічні ефекти

Етап 3:

Хворих: від 300 до 3000 добровольців, які мають захворювання або стану

Тривалість навчання: від 1 до 4 років

Мета: оцінка ефективності і моніторинг побічних реакцій

Інформація про проведених досліджень включені в резюме характеристика продукту (SPC або Смпц для стислості), ви можете знайти онлайн або регулюючого органу. Однак, вони не завжди включають тривалість дослідження. Для нових лікарських засобів компанії іноді надають інформацію про клінічні випробування, хоча в залежності від країни ви знаходитесь, ця інформація може бути доступна тільки для професіоналів охорони здоров'я для відпускаються за рецептом ліків (тому що просування рецептурних препаратів безпосередньо споживачеві заборонено в багатьох країнах).

По-четверте, пост-маркетинговий етап, не обмежений у часі, вона триває так довго, як ліки на ринку. Медичні працівники зобов'язані повідомляти про будь-яких побічних ефектів, що вони усвідомили, що або пов'язаний або навіть просто супутнє застосування медицині. Пацієнти можуть повідомляти про будь-яких побічних ефектів, вони помічають, що їх професійної медичної допомоги, але дуже часто також є можливість звітувати безпосередньо в компанії/виробника. У більшості компаній є розділ на своєму сайті (або, принаймні, адреса електронної пошти), присвячені цьому, або, в залежності від країни пацієнта, побічні ефекти, можна повідомити по телефону. Крім спонтанних звітів, пост-маркетингових досліджень, етапу також проводяться.

Ця процедура є частиною системи фармаконагляду. Існують різні національні та міжнародні системи моніторингу несприятливих реакцій, і ці всі повинні сприяти підвищенню знань і підвищення безпеки ліків.

Наприклад, є закони та хороше pharamcovigilance практика (ГВП) керівні принципи ЄС, які можна знайти на сайті ЕМЕА. Цей законодавчий орган робить його обов'язковим для виробників, щоб періодично оновлювати звіти і містити нові результати.

+420
Kory 4 лип. 2016 р., 09:14:14

Добре відомо, що конверсія Омега-3 ЕПК і ДГК є надто низьким, щоб надати нам необхідні суми. Але це все-таки дивна ситуація, чому б природний відбір призвели до уразливості, де відсутність морепродуктів означає, що ви збираєтеся бути збитковим на ЕПК і ДГК?

Але якщо копнути глибше і роздивитися того, хто їсть тільки натуральні продукти, тоді ми повинні допустити, що така людина не буде їсти будь-які рафіновані олії і жири. Така людина буде в кінцевому підсумку отримати всі жири з овочів, горіхи і насіння, жири, які містяться в є для більшої частини Омега-3 і Омега-6 жирами. Це, здається, не мати відношення до низький коефіцієнт конверсії, тим не менш, якщо дотримуватися такої дієти в довгостроковій перспективі, велика частина жиру може стати Омега-3 і Омега-6 жирів, що ця людина їсть.

Тоді, враховуючи, що в природній обстановці, Омега-3 в організмі людини присутній у високих концентраціях у жировій тканині, мені здається, що вона є, що ферменти, які перетворюють Омега-3 ЕПК і ДГК повинні бути присутніми. Низький коефіцієнт конверсії в наших тілах, потім з-за того, заповнені жирові клітини насичені жири в мононенасичені жири тільки дуже невелика кількість Полі-ненасичених жирів.

+410
hoho hotstuff 30 лист. 2010 р., 15:18:36

Від картини і на ці симптоми, особливо свербіж, схоже, що ви праві про те, що бути екзема. Крім того, екзема є загальним, під колінами. Від цієї картини, хоча, це не здається, що екзема-це дуже погано. Є багато гірші випадки. Хоча є ще деякі суперечки в медичному світі, одне дослідження1 говорить про те, що причина екземи-це бактерії, які живуть на шкірі. Це блокує бактерії протоки потових залоз, що викликає реакцію імунної системи, яка викликає подразнення, свербіж і висип.

Приклади2 говорить, що цілком ймовірно, що імунна система викликає реакцію, але вони також надають деякі інші можливі причини, такі як генетика (екзема зазвичай в сім'ях), в окремих середовищах, може бути, і подразників шкіри, таких як хлор, макіяж, і навіть деякі види мила і миючих засобів. Цілком ймовірно, що ці шкірні подразники викликають бактерії, згадані вище, щоб зреагувати, що, в свою чергу, змушує імунну систему створення висип і подразнення на деяких ділянках шкіри.

Поради для лікування екземи

Крім наркотиків, які можуть бути приписані лікарем, є кілька речей, які ви можете зробити, щоб допомогти в лікуванні екземи.

  • Використовувати більш м'яке мило - деякі мила може викликати сухість шкіри; ці види мила, які, як правило, дратують екзема; спробувати зробити мило, що не зробить вашу шкіру сухою (зазвичай ваш лікар може рекомендувати марку)

  • Душа - приймати довгий, гарячий душ також може призвести до вашої шкірі висохнути; замість того щоб пройти коротше, теплий (не гарячий) душ

  • Зменшити стрес - Стрес може бути фактором роздратування у вашому організмі, просто іноді розслабитися, а також спробувати, щоб отримати більше спати

  • Вазелін - з допомогою вазеліну на місці екземи може допомогти зменшити необхідність почухати

  • Moisturize ваша шкіра - суха шкіра-це побічний ефект при екземі, так зволоження шкіри важливо


[1] Національний екзема Асоціація - дослідження розкриває причину екземи

[2] Приклади - Екзема Медичний Центр

+324
shengy 2 черв. 2018 р., 03:37:05

В ІУС схожий на внутрішньоутробний прилад (IUD), але замість того, щоб випускати мідні ВМС, вона випускає гормон прогестерон в матку (НСЗ 2018).

Вона потовщується цервікального слизу, що робить його більш важким для сперми, аби перейти через шийку матки, і розріджує підкладка з утроби, яйця, менш імовірно, щоб мати можливість імплантуватися.

Для деяких жінок, це може також запобігти вихід яйцеклітини кожен місяць (овуляція), але більшість жінок продовжують овулировать.

При погляді на можливі побічні ефекти гестагенів, держави-корпорації WebMD, що:

Прогестерон рецепт Продукти, які були схвалені адміністрацією продуктів і ліків США (FDA), є , ймовірно, безпечним для більшості людей при використанні перорально, наносити на шкіру, застосовується в піхву, або вводять в м'язи з консультації і допомоги лікаря. Однак прогестерон може викликати багато побічних ефектів, включаючи розлад шлунку, зміни апетиту, збільшення маси тіла, затримка рідини і набряки (Набряки), стомлюваність, висип, сонливість або безсоння, шкірні алергічні висипання, кропив'янка, пропасниця, головний біль, депресія, дискомфорт грудей або збільшення, передменструальний синдром (ПМС) симптоми, зміна менструального циклу, нерегулярні кровотечі та інших побічних ефектів (сканера, Н.д.)

Але, незважаючи на багато веб-сайти, вказуючи, що вони такі ж, гестагенів не прогестерон (Гриллсов, 2007).

Є побоювання, що деякі гестагени викликають несприятливих метаболічних ефектів, включаючи зміни у складі липопротеиновых фракцій і вуглеводів нетерпимості. Вибір прогестаген, доза і кількість днів прийому представляється важливим (Станчик, 2007).

Щодо метаболізму кісткової тканини?

Є інші ризики, пов'язані з довгостроковим використанням Мснп?

Посилання

Гриллсов, Р. (2007). Уточнення гормональної термінології. Канадський Сімейний Лікар, 53(1), 29-30. PMCID: PMC1952548

НСЗ (2018). Внутрішньоматкова система (ВМС) - ваше керівництво по контрацепції. Взято з: https://www.nhs.uk/conditions/contraception/ius-intrauterine-system/

Станчик, Ф. З. (2007). Структурно–функціональних відносин, Фармакокінетика і потенція всередину і парентеральному введенні гестагенів. У лікуванні постменопаузального жінка (стор 779-798). Науковій Пресі. Дої: 10.1016/B978-012369443-0/50067-3

Приклади (2018). Прогестерон. Взято з: https://www.webmd.com/vitamins/ai/ingredientmono-760/progesterone

+75
rhonda 13 січ. 2010 р., 08:34:36

Можливо, питання має бути запитав, може вакцини запобігти аутизм?

Один факт слід зазначити, що післяпологові інфекції з вакциною-цільових інфекційних агентів, в тому числі від кору, паротиту і краснухи, не відомо, викликає аутизм, хоча аутичні риси були зареєстровані у дітей з синдрому вродженої краснухи (шахи, 1971); в одному дослідженні повідомлялося, використання математичного моделювання та епідеміологічні дані дозволяють зробити висновок, що ММР імунізації були пов'язані з запобіганням значної кількості випадків синдрому вродженої краснухи і пов'язаного з аутизмом у період 2001-2010 років в США (Бергер і співавт., 2011).

Побічні ефекти вакцин: докази і причинно-наслідкових зв'язків. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK190017/

+10
Starshine 4 трав. 2016 р., 14:25:40

Показати питання з тегом